「心理科普」受害者有罪论?口下留情

本篇文章主要是分享一些「心理科普」受害者有罪论?口下留情的相关知识,其中也对疫情受害者是什么意思的题进行了一些详细解释,现在开始吧!

1

我每天盯着手机上的信息,看着每天的新增病例逐渐超过数百、数千。我从一开始的紧张、焦虑,变成了看着这些冰冷的数字,有些麻木。

直到确诊病例离我只有700米,我才又醒了几秒,才意识到看来我的家这次也被“偷走了”。

在关注不断增多的病例的同时,另一个声音也逐渐强烈他为什么要到处乱跑?传染这么多人都是他的错!对于一个地区最早确诊的人来说,公众的恶意诽谤无疑是针对确诊病例的。

归咎于一个人确诊,导致全地区民众排队接受核酸检测;归咎于一个人的活动范围太大,其他地区难以逃脱;归咎于一个人的隔离,迫使数十人去医院,数百人也成为密切接触者并被隔离。更有什者,有人传播确诊病例的各种私密信息,通过散布谣言进行侮辱、骚扰。

但你知道这是故意的吗?知道诊断结果就跑来跑去?他只是病的受害者吗?

他突然成为众矢之的,成为万恶之源,这不是他想要的。难道说他喜欢这种过街老鼠一样的病吗?还是大白具有反社会人格,想要扰乱社会秩序,将自己置于危险之中?

没有办法表达我对病的仇恨和厌恶,只好射第一只鸟,找人顶罪,承担数百条投诉的责任,骂他们,这让我感到高兴。

2

你有没有想过,在确诊病例被列为确诊病例之前,他只是一个普通人,一个很简单的人,只是这个城市很多人的一个缩影,过着米油盐酱的生活,醋和茶。

哪怕路线从世界的尽头走到世界的尽头,也只是这个人选择的人生。在它成为病感染源之前,没有人会注意到任何事情。这只是他日常生活的一部分。

他没有错。他也是受害者,却被迫进入了很多人的眼中。他们盯着他的一举一动,脱掉他的衣服,责骂他。

以至于最后受害者自己都想,难道大家都因为自己而遭受了这么多不幸的经历吗?

受害者有罪论似乎又出来了。

社会心理学家梅尔文勒纳曾提出正义世界假说,指个体需要在一系列公平或不公平的事件中保持良好的自我意识,才能形成对世界、社会或特定社会现象是否公平的看法。并且公正。稳定的意见、态度或信念。

这种世界正义的信念可以使个体相信自己所处的物质和社会环境是稳定有序的,从而有利于个体对这些环境的适应。如果缺乏这种信念,个人将很难致力于追求长期目标并按照社会规范行事。

因为公正世界的信念对个体适应具有重要作用,人们极不愿意放弃这种信念,一旦遇到世界不公平、无序的事例,就会陷入忧虑和烦恼。

对于受害者有时我们会发现,有些受害者有很强的自责倾向是不是因为我做错了事,才遭受了不幸?当我发生车祸时,是因为我或我的家人过去做过坏事吗?

这种思维其实是一种认知扭曲,是上半身造成的认知扭曲。归咎认知扭曲是指个体将负面事件更多地归因于自己的过错,无法做出正常的归因,无法客观地分析题的原因。

3

对于旁观者来说,同情他人的痛苦在一定程度上就意味着同理心,所以同情也是一种痛苦的经历。他们不愿意承受同情的痛苦,所以不惜放大受害者的污点来逃避同情。

而且,当受害人威胁要影响自己的利益时,他内心深处的心理防御机制不得不做出决定来维持自己信念的平衡,因此他会否认受害人也需要同情的事实。

“恶有恶报,善有善报”的理念,让旁观者觉得,那些遭受不幸的人一定是因为自己有错或者做了坏事;只要我不做错事,不做坏事,我就不会遇到不幸。如果我受到牵连,矛头就会更坚定地指向受害者。

当我看到那些确诊病例拖着极其难受的身体,在冰冷的隔离室里独自发微信朋友圈,向大家道歉自己感染了病,给大家带来了很多麻烦时,我心里总是很难过。

我们不应该盲目指责他们。没有人愿意生病,没有人愿意自己的生活受到病的影响。

对于病的受害者,我们更应该感到宽慰和理解。抗击疫情,是全民的事。不能因为有人先被击倒就投奔敌营。

没有人愿意看到这样的结局,如果大家都输了,都跑了;全体人民的胜利,不让任何人掉队,是我们需要共同完成的任务。

对于病的受害者,希望大家心怀慈悲,留下一份温情。最后祝愿大家身体健康,确诊患者早日康复!

疫情消退,正是花开时节。

对于一些「心理科普」受害者有罪论?口下留情和疫情受害者是什么意思的相关信息,本文已讲解完毕,希望诸位能够喜欢!

除非特别注明,本站所有文字均为原创文章,作者:admin

No Comment

留言

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

感谢你的留言。。。