判断要点本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法通则》施行之前，故当时的法律及司法解释仍适用于本案。在非动力车辆与被告驾驶汽车相撞的交通事故中，原告负主要责任，被告潘云未注意消除危险。被告人范云承担次要责任。《贵州省道路交通安全条例》第五十条第三款规定“汽车与非机动车发生交通事故的。”就驾驶人、行人而言，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律的，机动车驾驶人采取必要措施的，可以减轻机动车当事人的责任。超过汽车交通事故责任强制保险责任限额的部分，汽车当事人按照第条的规定承担责任“你必须付三次40%的。”被告人潘云须承担该负担。责任为40%，原告承担60%的责任。
贵州省六盘水市中山区人民法院
民事审判
2020贵州0201民国6165号
手稿朱文熙
委托诉讼代理人为贵州君慧律师事务所蒋跃律师（:）。
被告人范云
被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司
联系人李成忠
委托诉讼代理人为贵州英厚律师事务所何银龙律师（:）。
委托诉讼代理人为曹英（:），贵州英厚律师事务所实习律师。
原告朱文喜、被告范云系中国人民财产保险股份有限公司。涉及六盘水务公司（“人保六盘水务公司”）之间机动车事故责任纠纷案。2020年10月22日，该案依法依正常程序公开审理。原告朱文喜及其委托诉讼人江跃，被告范云及被告人保六盘水务公司委托诉讼人何银龙、曹英到庭参加诉讼，现已庭审终结。
原告朱文喜向本院提起诉讼，诉称1，判令被告范云支付原告朱文喜医疗费12150964元、545948元、病历复印件20元、住院伙食费1100元、营养费6000元。元，营养费6000元，责令赔偿金1154490元。护理费、旷工费1924151元、伤残赔偿金68808元、精神损害赔偿金5000元、家属生活费214875元、鉴定费1300元、交通费377元、510元2被告人保六盘自来水公司被责令缴纳强制交通费保险。已收到。被告在限额内承担赔偿责任，在交强险限额内优先赔偿心理损害。3本案诉讼费用由被告承担。事实与理由2020年4月19日14时20分左右，原告朱文喜驾驶车辆行驶至明湖路师院路口约300米时，被告潘云（驾驶桂BWS911（范云））酿成车祸事故。原告受伤。六盘水市公安局交警支队直属第一大队印发了《道路交通事故简易判定程序》，认定原告朱文喜负主要责任，被告范云负次要责任。另经查明，BWS911车辆的驾驶员、车主为被告范云，该车辆交强险公司为被告人保六盘水务公司，且事故发生时交强险在保险期限内。它发生了。事故发生后，原告住进六盘树市人民医院，并住院11天，出院后前往贵州医科大学法医鉴定中心确认身份，鉴定结果显示，其伤残等级为相当于1在10.伤残给付和缺勤期为150天，生长期为90天，营养供给期为60天。综上，向人民法院提起本案是为了保护原告的合法权益。
被告人潘云称，交通事故发生后，他立即将伤者送往医院，并支付了检查费和住院费6120元，并经相关部门检查检验后，出具了《道路交通事故简易认定程序》。交警。经确认，原告承担主要责任，本人承担次要责任，原告须退还本人支付的住院费和检查费6120元，原告要求的其他费用均由被告人保六盘支付。自来水公司。
被告人保六盘自来水公司称，涉案车辆已由该公司投保交通强制保险1200元、商业第三者责任险100万元，且事故发生在保险期限内。原告主张的费用，包括医疗费，均由法院承担，并以确认的金额为基础，扣除我方在强制交通保险限额内支付的2000元，按70计算住院餐费。每天元，三个时期的计算值按中位值计算，营养费用按每天50元计算。因误工原告已年满55岁，故不应支付误工津贴。伤残赔偿须依法经法院确认，精神损害赔偿因原告对事故负有主要责任，不予支持。由于原告未提供证据证明其因事故丧失劳动能力，故不应赡养其家属的生活费。并且诉讼费用不属于直接损失，所以我们不承担赔偿责任。我公司支付30%，原告支付70%。
当事人依照诉讼请求法的规定提交了证据，本院组织当事人交换证据并进行质证。当事人无异议的证据包括、户口本、《居住证明》、强制交通保险证明、企业信息披露报告、《交通事故证明》、门诊账单复印件一份、门诊病历、《住院病人》，ETC。‘病历’、诊断书、费用清单3份、住院账单1份、病历复印件账单1份、化验单3份、门诊账单6份、药品采购单4份、《法医分析意见书》、鉴定费1份、《2019年重庆市国民经济和社会发展统计公报》、《家属证明》、《》、《照顾者》、《家庭户口簿》、住宿发2张、交通费发4张、被告人潘云出示件及保险单2份、银行收据2份、住院账单1份、门诊医疗账单2份、营业执照、负责人及、保险报告人保六盘自来水公司银行业务收据被告人出示的上述证据2页，当事人对其真实性、合法性、有效性均无异议，本院予以确认并记录在案。
:2020年4月19日14时20分左右，原告朱文喜骑着电动自行车沿明湖路由东向西行驶。他到达了明湖路300区路口。朱文喜乘坐非机动车变道时，与范云驾驶的一辆BS911号小客车相撞，酿成交通事故。文熙受伤了。2020年4月20日，六盘水市公安局交警支队直属第一大队下发《道路交通事故简易认定程序》第5202014202000054号，认定“竹园市党委过错是主要原因”。他是此次事故的主要责任人，必须承担责任。”“范云负次要责任。”事故发生后，原告朱文喜于2020年4月19日至4月30日在六盘水市人民医院住院治疗11天。2020年，左胫骨扁平骨折股骨外侧髁骨折，左膝前交叉韧带损伤，左膝后交叉韧带部分突出、断裂确诊出院。左膝外副韧带、左膝软组织擦伤、左耳神经源性听力损失。为此发生的医疗费用，包括急诊费、住院费等共计538,955元，其中2000元由被告人保六盘自来水公司预付，其余338,955元由被告范云预付。又向原告支付27045元，被告潘云垫付至6121元，结清医疗费后，原告提取470045元，被告潘云提取31元后，原告前往医院。共支付中国人民解放军陆军专科医疗中心、六盘水西南医院、六盘水市人民医院医疗费307858元，住宿费510元，另加医药费4009元。以及您的医疗记录副本。2020年8月11日，贵州君辉律师事务所委托贵州医科大学法医鉴定实验室对原告受伤的伤残程度、缺勤情况、护理情况、营养情况进行了评估。2020年8月20日，鉴定机构出具《司法鉴定临床法医鉴定意见第号桂医科大学法医鉴定中心【202临建字第4175号，鉴定意见为1号》。朱文熙左侧胫骨扁平骨折，外髁骨折。朱文溪（Won-siJoo）因车祸导致左股骨扁平骨折，相当于10级伤残，并因车祸造成左侧胫骨扁平骨折，缺勤和休息时间被评估哺乳期为150天。评估期为90天，营养期为60天，原告需支付评估费1300元，交通费377元。
小型客车BWS911属于被告范云所有，被告范云于2020年2月21日向被告人保六盘水公司购买了汽车交通事故责任强制保险。保险金额12.2万元。发生事故时，还必须投保汽车第三者责任险和第三者责任险，不含免赔额，保险金额为1万元，一旦发生事故，属于汽车交通事故强制保险范围内和汽车认购期。第三方责任保险。原告朱文熙的母亲张兴荣出生于1933年5月21日。张兴荣共有六个孩子。
本院认为，由于本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法通则》施行之前，因此当时的法律和司法解释仍适用于本案。在一起无动力车辆与被告驾驶车辆相撞的交通事故中，原告承担主要责任，被告范云驾驶疏忽大意。为消除危险，确保安全通行，被告人范云须承担次要责任。参照《安全条例》第五十条第一款《贵州省道路交通》第三项“车与车之间发生交通事故的”，有证据表明非汽车驾驶人、行人违反道路交通安全法规定的，应当按照规定将车辆移走。驾驶人采取必要措施的，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，车主应当按照下列规定承担赔偿责任以下规定。3次，40%的责任“被告范云承担40%的责任，原告承担60%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“汽车造成的损害因交通事故造成人员伤亡或财产损失的，保险公司承担60%的责任，并在汽车第三者责任强制保险的责任限额内进行赔偿，不足部分负责赔偿。”第条两辆汽车发生交通事故的，有过失的一方应当承担赔偿责任，各过失方按照各自过失的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干题的解释》第十六条“同时，下列汽车第三者责任保险是强制性的投保“商业责任险”和商业第三者责任险（以下简称“商业第三者险”）的汽车发生交通事故造成损害的，当事人可以向侵权人和保险公司提起诉讼在此情况下，人民法院首先应当按照下列规定认定收货人的责任交通强制保险保险公司必须在责任限额内赔偿，承保商业第三者保险的保险公司必须赔偿损失。侵权人须赔偿侵权人保险合同项下的差额金额……原告朱文喜系小型客车BWS911以外的第三人，该车辆由被告人保六盘水公司投保汽车交通事故责任保险，且由于被告已投保责任险，被告中国人民保险公司六盘水务公司须在汽车交通事故责任强制保险的责任限额内先对被告进行赔偿，被告人保六盘水务公司公司必须赔偿被告。在责任比例为40%的第三方责任限额内，原告主张的各类事项赔偿费用的确定医疗费333,601根据原告提交的证据，可以证明仅支付了医疗费347,948元。2、与业务相关的损失费用由于原告受伤时未满55岁，因此必须计算误工费用，但由于原告没有提供证据证明其职业和收入，本院根据他提交的关于缺勤时间的评估意见补充，我们采用2019年贵州省非私营单位从业人员最低平均年薪，即住宿餐饮业平均年薪为45082元。按./年计算，150天计算为18527元3、护理费用，原告未提交证据证明自己是护理人员
本文讲解关于电动追尾汽车责任划分和电车追尾汽车责任划分的相关热议题，希望能帮助到广大网友。
No Comment