典型经验文件,为什么经验主义和教条主义都是错误的?

网友都关注了典型经验文件和为什么经验主义和教条主义都是错误的?的一些相关话题,但是大家都不是很了解,接下来让小编为大家解吧!


一、为什么经验主义和教条主义都是错误的?

运用感性认识和理性认识关系的原则


1、感性认识和理性认识是认识过程中的两个不同阶段。它们不仅彼此不同,而且相互依存。一方面,理性认识依赖于感性认识;另一方面,理性认识依赖于感性认识。另一方面,感性认识需要发展为理性认识。感性认识和理性认识相互渗透。感性认识中渗透着理性认识因素,理性认识中也渗透着感性认识。因此,两者必须统一指导。


2、割裂感性认识和理性认识的辩证关系,会导致理性主义和经验主义的错误。理性主义夸大理性知识的重要性,否认感性知识的作用,认为理性知识不依赖于感性知识。实际工作中的教条主义和经验主义会犯与理性主义和经验主义类似的错误。经验主义、教条主义的错误1、错误根源主观主义、经验主义从感性经验出发,以特殊为一般;而教条主义则是从理论和书本出发,照搬书本理论而脱离实际,或者以古证今。2、感性认识是片面的、肤浅的、暂时的、不可靠的。如果没有既定的客观对象或客观条件,经验显然无法分析和解决当前的一切实际题。将当地经验误认为普遍真理。教条主义不考虑实际的实际情况和条件,认为一切理论都普遍适用、生搬硬套,根据主观想象、理论推理、主观假设来处理具体题。


3、教条主义和经验主义典型表现在教条主义者可以根据自己的经验经验性地理解书本上的理论,并将其转化为经验公式和结论来指导实践;经验主义者还可以用感性的经验层面来理解和接受书本上的事物,将对理论的经验性理解与自己的感性经验结合起来。在这种情况下,人们会感觉既不排斥理论,又不偏离现实。然而,它们都是从曲解的主观认识开始的。教条主义和经验主义是一对哲学认识论概念而不是政治概念。从认识论的角度来看,教条主义者片面夸大书本知识的作用,轻视感性经验,轻视实践。他们只看到矛盾的普遍性,而忽视矛盾的特殊性。经验主义者片面夸大感性经验的作用,轻视科学理论的普遍指导作用,将局部经验视为普遍真理,无法处理超出自己狭隘经验视角的一切题。这两种认识论错误都违反了感性认识与理性认识、实践与理论、矛盾的普遍性与特殊性辩证统一的原则。因此,会给实际工作带来危害。


除非特别注明,本站所有文字均为原创文章,作者:admin

No Comment

留言

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

感谢你的留言。。。