2019年，随着新增患者数量迅速增加，冠状病感染迅速引起全关注，病原菌被确认为SARS-CoV-2。据约翰霍普金斯大学发布的实时统计数据，目前全确诊的COVID-19病例已超过660万例，死亡人数已达38万例。这些数字每天都会更新，预计还会进一步增加。大多数确诊病例报告依赖于有症状患者的聚合酶链反应检测。这些对确诊病例的估计遗漏了从感染中恢复的个体、症状轻微或无症状的个体，以及由于可用性有限而尚未接受检测的有症状个体，这使得更准确地估计感染情况变得困难。
2020年6月5日，侯凡凡、张康、黄爱龙、杨正林与南方医科大学、科技大学、电子科技大学、重庆医科大学等合作，共同发表了《论文标题为在这项研究中，“针对SARS-CoV-2的免疫蛋白M和G抗体的血清阳性率”在线发表在《自然医学》杂志上，我们对针对SARS-CoV-2刺突蛋白和核蛋白的IgM和IgG抗体进行了验证测试。血清学调查共4个人群，17,368名来自不同地理位置的中国人，本研究于2020年3月9日至2020年4月10日进行。
研究表明，武汉不同亚组的血清流行率在32%至38%之间。其他城市的血清阳性率随着距离武汉的距离逐渐下降。前往血液透析维持医院就诊的患者和医护人员的血清阳性率也较高，分别为33%和18%。需要进行更多研究来确定这些发现是否适用于其他人群和地理位置，以及随着COVID-19大流行的进展，血清阳性率增加到什么程度。血清学监测有可能为这些新的SARS-CoV-2感染提供更真实的累积感染率。
此外，2020年5月18日，南加州大学的NeerajSood等研究人员在顶级医学杂志《JAMA》上发表了题为《加利福尼亚州洛杉矶县成年人中SARS-CoV-2特异性抗体血清流行率》的文章.”在线发表。2020年4月10日至11日”根据该研究论文，在洛杉矶县进行的一项社区血清流行率研究发现SARS-CoV-2抗体的流行率为465%。估计约有367,000名成年人携带SARS-CoV-2抗体，明显高于该县截至4月10日的累计病例数（8,430例）。因此，感染传播的接触者追踪方法面临着严峻的挑战。
随着新确诊病例激增，COVID-19迅速引起全关注。新型冠状病感染被认为是通过动物传播的，病原体已被确认为SARS-CoV-2。直到2020年1月，第一例感染患者被怀疑是通过人传人感染病的。2020年1月以来，病迅速蔓延至中国大部分地区和其他国家。
2019年，随着新增患者数量迅速增加，冠状病感染迅速引起全关注，病原菌被确认为SARS-CoV-2。据约翰霍普金斯大学发布的实时统计数据，目前全确诊的COVID-19病例已超过660万例，死亡人数已达38万例。这些数字每天都会更新，预计还会进一步增加。
对COVID-19传播的了解不足给公共卫生应对和规划带来了严峻挑战。大多数确诊病例报告依赖于有症状患者的聚合酶链反应检测。这些确诊病例估计遗漏了已从感染中恢复的个人、症状轻微或无症状的个人，以及由于可用性有限而未接受检测的有症状的个人。
不同研究人群的人口统计学特征以及血清学和RT-PCR检测的阳性率。
评估SARS-CoV-2感染的累积流行率将有助于了解疫情的流行病学、SARS-CoV-2感染性以及弱势群体和普通人群对COVID-19的免疫力。与病检测方法相比，针对SARS-CoV-2抗体的血清学检测可以更准确地估计人群中SARS-CoV-2感染的累积患病率。这是因为SARS-CoV-2病被消灭后，就会产生对SARS的抵抗力。-CoV-2病的抗体可能会持续更长时间。
在这项研究中，我们对来自四个不同地理位置的17,368名中国人进行了一项血清学调查，使用针对SARS-CoV-2刺突蛋白和核蛋白的IgM和IgG抗体的验证测试。这项研究于2020年3月9日至2020年4月10日进行。
研究表明，武汉不同亚组的血清流行率在32%至38%之间。其他城市的血清阳性率随着距离武汉的距离逐渐下降。前往血液透析维持医院就诊的患者和医护人员的血清阳性率也较高，分别为33%和18%。
需要进行更多研究来确定这些发现是否适用于其他人群和地理位置，以及随着COVID-19大流行的进展，血清阳性率增加到什么程度。血清学监测有可能提供关于这种新的SARS-CoV-2感染第一季累积感染率的更真实的情况。
这项研究有几个局限性。由于本研究并非基于随机抽样，因此血清阳性率估计可能会受到潜在抽样偏差的影响。血清学检测的敏感性取决于疾病发病后的时间。本研究中观察到的血清流行率可能低估了疾病的真实发病率，因为从抗体反应时间窗口之外的感染个体收集的数据可能会导致假阴性。由于本研究的横断面设计，未评估感染个体中抗体滴度随时间的动态变化。
参考消息
武汉市疫情感染率排名榜和武汉疫情感染人数统计这种话题就介绍到这儿了，如果本文对各位有所帮助，请持续关注并收藏本站吧。
No Comment